Gear Fit作为智能手表的使用体验如何呢?首先，它不能脱离手机自己运行任何应用程序，其次，长条形状的屏幕有时无法提供良好的阅读体验。另外，由于屏幕是彩色OLED，当背光暗下时，它无法像Pebble的电子墨水屏那样仍然会显示时间，你需要按下Gear Fit侧面的按键来查看内容。虽然三星为其配备了“抬起手腕查看”的功能，但传感器并不是那么灵敏，有时无法实现操作。
智能手表智能手环合体 三星Gear Fit评测
与其他智能手表一样，Gear Fit可以接收任何手机的通知信息，如来电、短信、天气、邮件、社交信息等，但使用体验并不完美。因为在Pebble这样采用方形屏幕的手表上，信息显示是非常直观的;但Gear Fit的屏幕显然无法一次显示所有信息，需要用户滑动切换，让阅读体验变得有些混乱，完全没有直接拿起手机查看来的方便。
总而言之，Gear Fit与Gear 2等智能手表不同，它无法安装应用、存储音乐，只是作为智能手机的简单通知接收器，屏幕形状和大小也限制了阅读体验，你不会十分想把它作为智能手表来使用。
Gear Fit的限制性：适配机型和软件
Gear Fit与其他三星可穿戴设备一样，仅能够支持三星自家的智能产品，如S5/S4/S3、Note3/Note 2、Mega 6.3/5.8、Note 10.1(2014版)及Note Pro和Tab Pro。除了硬件上的限制，由于Gear Fit本身不具备运行应用程序的能力，所以它需要与三星的“S健康”应用配合使用，相比那些专业健康腕带产品的应用，S健康显然还有许多需要完善的地方。
电池寿命：仍然偏短
智能手表智能手环合体 三星Gear Fit评测
Gear Fit的续航能力基本上在几天左右，相比Fuelband、Jawbone Up这些健身腕带通常一周的续航力相比仍不算理想。另外，设备无法直接通过micro USB数据线充电，需要连接一个装置，与去年的Galaxy Gear类似。
价格：比智能手表便宜比腕带贵
三星为今年可穿戴设备的定价设立了一个梯队：Gear 2为299美元(约合人民币1853元)、Gear 2 Neo和Gear Fit为199美元(约合人民币1233元)，总得来说仍不算便宜。所以，在这种情况下，消费者是选择更便宜但功能垂直的健身腕带、还是选择具有一定智能手表功能的Gear Fit呢?如果Gear Fit能够满足所有需求，那么为什么还要推出Gear 2呢?
总结：定位不够准确
显然，Gear Fit是一款多功能、多定位的产品，但此类产品的通病便是“博大但不精深”。三星的初衷或许很美好：以简单为命题，制造一款融合通知功能的健身腕带。但现实的差则是柔性屏幕观赏效果一般、电池寿命有限、价格较高、功能也一般，所以变成了一个缺乏主要卖点的产品。所以，只能Gear Fit是一款充满“理想”的产品，但现实很骨感。
