vivo的美颜是第一梯队，但是，从摄影爱好者或者摄影发烧友的角度来说，或者说从DXO的角度来说，vivo应该只能算是第二梯队。
vivo的前置摄像头的自拍效果，应该说是世界第一的
我具体解释一下这个问题：
一、手机摄影的第一梯队，目前只有苹果和华为。
二、手机摄影的第一梯队的替补，目前只有三星。
三、小米，oppo、vivo，这三家基本上都差不多，虽然有差异有特色，但是大概只能算第二梯队。
四、努比亚手机是个特殊的存在，正常拍摄效果没有什么特别的，但是奇技淫巧非常多，对于手机摄影发烧友来说，是一个不可忽视的存在。甚至于很多已经拥有苹果华为的用户，也会单独再购买一个努比亚手机。
关于vivo手机的拍摄功能和拍摄质量，我具体谈谈：
a，vivo的前置摄像头，确实是不错的，不美颜的效果，在所有手机中也是很好的。如果要美颜，vivo的美颜，比oppo和小米要好。
这也是很多女性用户主要考虑vivo的一个主要原因。
苹果和华为，前置摄像头拍摄美女，效果都很差，彼此彼此。
b，vivo的后置摄像头，没啥黑科技，没啥拍摄功能，远远不是华为和努比亚的对手。
c，vivo的后置摄像头，色彩也很一般，真实和层次比不上苹果，优化比不上华为。
d，vivo的中焦和长焦，成像质量也是缺失的，vivoX27，没有中焦或者长焦镜头。
综上所述，如果你是女性，为了追求自拍，选择vivo也是一个很好的首选。
但是，如果你是男性，你是手机摄影爱好者甚至手机摄影发烧友，那么，毫无疑问，你只能首选苹果，华为和努比亚。
你如果真的需要拍照手机，你就不要在vivo里面选拍照手机
在专业的照相测评网站 dxomark中，评测机构针对相机的成像质量 非常客观的评价
照片怎么样实际上是很主关的事情，dxomark中，抛去主管观点，从客观的曝光 色彩 噪点 对焦能力 等直接评价成像的好坏，最后综合能力就得出一个综合评分，根据评分高低就可以衡量成像质量，从好到坏依次是 华为 三星 小米 苹果，根据需求和经济条件来选择合适的产品
为什么说vivo拍照好呢？vivo的优势在于后期对图像的处理很讨喜，即使面对画面过曝等问题，观感上依然很不错，我的这个样图就很能说明，本来是阴天，vivo识别到了天空并直接把色调调成蓝的，观感上达到最佳，理论上完全可以用软件实现这种观感，但是vivo帮你做了这件事
从好到差依次是x27 Pro x27 256版本，x27 128版本（这两个不一样），下一个梯队是x23，nex系列，iqoo，使用的都是相同的感光元件，理论上成像效果是相同的，除去这些，成像效果都比较差了，不建议购买
