一、电脑 电源功率大 有什么优点和缺点
优点是功率充足,加配件不会出现供电不足现象
缺点是价格高,相比之下费电(如果计较的话)
二、电脑主机的电源,是否功率越大越好? 如果我用300的足够了,但我买1000W的,有没有关系?是否功率越
300W够得上1000W是没关系!不过人傻钱多才这么干!
三、电脑主机电源一般应选多大的功率?
一般的200W左右,有的还不足200W 如果电脑不怎么样选个250W的吧
市面上的电脑 相信用个300W的航家应该不成问题
四、电脑电源多大的比较好?
350W就差不多了
五、电脑机器电源多少W的好
300~350W 建议使用350W的。。
六、电脑电源功率大的好吗
就是关于电源额定功率的说法,分成了两派。
第一种是最普遍的,主张整机功耗计算值+20%为电源额定功率选择电源,理由是电源额定功率为300W的,实际功率也就大概300X80%=240W,比如3850或9500大概就这个配置,或者更高的电源。
第二种是认为电源额定功率即为额定输出功率,像上面的如果整机功耗到240W,配一个250W电源足够了。而所谓的转换效率意思是实际输入功率为240/80%=300W,转换效率低只是增加了能耗和发热量而已。
因为第一种说法太普遍了,所以虽然我也认为第二种说法是正确的仍然十分头疼到底能不能换一张8600GTS。因为计算结果整机功耗为210W。如果按照第一种计算方式显然我额定250W1.3版的电源是不够用的,但是按照第二种算法,虽然不是什么名牌电源也应该绰绰有余了。
然后困扰我的第二个问题是:一般的整机功耗计算是按照满载功耗(一般为跑3DMARK之类测试时为满载)累加的,那么实际上我们玩3D游戏时到底能到满载功耗的几成?如果能到8成以下,似乎即使按照第一种算法,我的电源也勉强能用了?
如果选择300W电源,但是如果其转换效率为80%,那么只有240W的功率被电脑实际利用了,其余的60W则被电源的发热所消耗掉,而目前的电源转换效率普遍只有80%左右,并且电源功率增加时,它的转换效率还会下降,因此如果系统功耗达到500W的时候,那么电源自身消耗的功率甚至超过125W!
如果要是楼主想省电就按1.5倍的电源关系选择电源
电源的负载越低,电源的转换效率越高,其自身的消耗的功率也就越低,用户为电源功耗支付的电费也就越小。但是如果用户使用的是一款额定功率为300W的电源,那么300W的输出对于它来说就是非常高的负载了,此时电源的效率会降到最低,电源自身消耗功率也就处于较高水平,因此购买的电源功率越大,就越省电!一切看楼主的了!
楼主看自己看自己配置的功率,选择电源
参考资料: