根据大神们的思路,定焦的素质一定比变焦好(这点的确),买镜头一定要买定焦(这句是在扯淡)。于是大神们肯定就会给你推荐x100s。
轮到不是大神的我推荐,因为x100s有伪胶片色我喜欢外表够亮骚所以我也推荐x100s。
ep5作为可置换镜头无反也是有它好处的
佳能G11算不算旁轴数码相机?
不算是吧~~
首先,要先明白现代数码相机主要使用的取景方式类似于大中画幅,都属于机背取景,而在这基础上,G11增加了光学取景框,帮助使用者在强光下进行构图。但如果说它是完整意义上的旁轴是不正确的~~~~
传统旁轴使用的联动测距方式,这是一种辅助判断对焦的光学机构,光线通过两个视窗进入取景器,其中主取景器帮助构图,而另一个视窗所成的像会以黄斑的方式叠加到住取景器中,因为两个取景器之间有视差,所以可以根据距离的远近来使光斑重叠于住取景器中的景物。已达到对焦的目的~~~
g11那个只是用来帮助构图的,并没有视差检测的功能,所以不是完全意义上的旁轴~~~
买卡片机还是旁轴相机好
二者相比,卡片机的性能要比旁轴相机低很多。其唯一的优势就是价格。
对于追求低价位的用户来说,卡片机可能更合适……但是说实话,选择卡片机还不如直接用手机拍呢
而旁轴相机的性能更高,画质更好。但是由于取景器与镜头成像光路不一致,所以拍片时的感受有所不同。
到底存不存在6*6画幅的旁轴相机
有很多你没找到而已,例如福伦达的Perkeo就是120画幅知6x6的,在例如富士的Super fujica-6就是原生6X6,GF670(支持6X6和6X7可调节,2010年上市道),这些都是6X6的旁轴。
单反相对于 dc 和 旁轴 优点是什么?
首先,单反的传感器普遍面积较大,DC只有高级品才有较大的传感器。这将明显影响高ISO画质和图像细节的记录。而且传感器面积较大时,同样等效焦距(不是实际焦距)的镜头景深更浅,背景虚化更容易实现,反之,小面积CCD的DC由于实际焦距极短,容易使前后景物都清晰。
其次,旁轴相机的光学取景有较大视差,特别是在近距离时尤为明显。采用机身背面LCD取景的DC持握姿势受到一定限制,至少离开身体15CM距离,不能像单反那样贴近面部增加持握的稳定性(类单反设计的带单眼取景的DC除外)。
第三,小DC普遍采用反差检测式自动对焦,反应速度较慢,单反采用相位差检测自动对焦,反应速度快,追焦能力强,这个差距相当明显。但反过来说,单反的相位差检测点有一定数量,分布固定,这种方式无法实现“人脸识别对焦”,只有调整到实时取景状态才有可能。
第四,可更换镜头是单反的特点之一,微单与单电相机亦可,小DC无法实现。
第五,单反相机的便携性较差,主要是反光镜-五棱镜取景系统要占有一定体积,且传感器面积较大时镜头也不得不设计得更为粗壮。