佳能EOS 450D单反数码相机在加尼康１０５ＭＭ镜头
实惠好用
几款数码相机的比较
楼上俩枪手就别在这丢人现眼了,误导别人,爱国者只是后起之秀,不可能说有什么特殊的性能亮点,中国现在还没有发达到可以自己研发生产CMOS的程度,都是用的日本元件......便宜归便宜,可是性能不好谁要呢?尼康佳能这么多牌子,偏偏选个爱国者,粪青也没这么严重吧?
自己去看看富士F75吧,1500块钱,画质公认优秀,不信自己百度一下,免得说我是枪手.......
你说的那些也还不错,都可以拍得很好,但画质比F75就差多了,相机就是用来照相的,画质好了,其他的都是其次,1000万像素足够了,要那么多像素干什么?有个5000万像素的哈苏H3D50啊,拍不出好片子一样是废铜烂铁,具体性能自己百度一下吧.
反正我搞了7年摄影,富士的F75,F100,F200,S205都给我留下了很深的印象.
为什么几百块的相机拍出的照片比几千块的手机还好？
您好，非常荣幸可以为您解答这个问题。几百块钱的相机是肯定要比几千块的手机拍照好的，因为设计的出发点和用途不同。相机的感光元件要比手机大很多，因为相机整个机身都是为了拍照而设计，手机考虑到其它功能，没有办法用太多的内部空间去给镜头感光元件，所以必然不如相机拍照好。
这种情况可以分为两大类，第1个就是拍照的人比较厉害，比较专业，可以抓住美景的特点，从而就会用几百块钱的相机拍出比几千块钱的都还好，当然这是技术层面的。
第2个就是几百块钱的手机并不百分百意外不行，只是有些手机主打的是性价比。
佳能单反与数码相机的区别？
佳能单反相机和数码相机的区别太大了。所谓的数码相机一般是指卡片傻瓜相机。现在的单反相机也是属于数码相机的一种。单反相机一般是专业用途，所以体积比较大，可以更换镜头按键比较多，操作比较复杂，还有画质很好，对焦速度很快，用的是光学取景器。这些就是和数码相机不同的地方。
老式相机与数码相机分辨率哪个比较高？
120-6X7反转片实际成像面积是56X70mm，120尼康美能达底扫光学分辨率是4000/4800/5000dpi/inch，16位色深。滚筒电分的光学分辨率有5000dpi也有11000dpi/英寸。线阵CCD扫描元件和光电倍增管逐个像素扫描的锐度和细节，有很大区别的。
现在拜耳列阵单层传感器最大面积的中画幅120-645半幅传感器的5340一亿像素和适马弗文X3传感器APS-H幅面5100万像素SDQH微单。前者色彩层次比120反转片差一些，适马弗文X3号称是120反转片的高画质，可惜H幅面三层传感器5100万像素的照片放大能力超不过长边一米。我一块钱一兆涂油滚筒电分扫描过300MB(RGB)一张120-6X7反转片，出过长边四米的巨幅照片（不是写真喷绘海报）。
单独比较分辨率，还是大画幅4X5/8X10英寸胶片相机和中画幅胶卷120相机拍摄彩色反转片最高质量扫描的分辨率更高。
但是数码相机（中画幅120半幅和小画幅135全幅）的分辨率已经能够满足商业拍照要求，比胶卷胶片相机更方便快速低成本，已经完全取代胶卷胶片相机N多年啦。
