在数码相机领域，绝对是日系厂商的天下，一线品牌中除了美国的柯达还在苦苦支撑以外，其余全是日货，至于韩国的三星以及中国台湾的明基，中国大陆的爱国者、联想等品牌其产品品质与一线品牌相比还有较大差距。
由于数码相机结合了光学技术和电子技术，因此，数码相机厂商也相应的分为两大派别，一派是传统光学派，以尼康、富士、奥林巴斯、宾得、理光等为主要代表，它们都是传统影像器材厂商，光学技术实力雄厚，都有自己的镜头，但电子技术实力稍逊，绝大多数不能自己生产传感器（ccd）；另一派是新兴电子派，以索尼、松下、卡西欧、三星等为主要代表，它们都是传统电子产品厂商，后进入数码影像领域，具有较强的电子技术实力，有些能自己生产传感器，但光学基础普遍薄弱。
我将数码相机常见品牌分为三个等级，即一线品牌、二线品牌和三线品牌。
一线品牌包括佳能、尼康、索尼、柯达、富士、松下6个品牌，它们的共同特点是，拥有雄厚的技术开发能力，成像质量较好，有较全的产品线，有较高的知名度和市场占有率，其中某些品牌在数码单反相机方面亦有很强实力。
一、佳能
目前数码相机行业公认的老大，拥有最
三星的相机比索尼的相机好吗？
各有各的优点，三星大多数多媒体数码相机，有播放MP3、MP4功能，呈像还是差点，不过现在小性数码相机的差距都不大了，SONY技术成熟一点，外观2家都差不多。是我还是买SONY，因为相机的电池跟其他的不一样，如果你拿三星的相机看MP4，那我想你的电池应该要去买一大把才够，储存卡也是，有MP4放，那照片你就得少拍点了，呵呵，你说呢？
单反数码相机、长焦数码相机、Micro 4/3系统数码相机的区别和优缺点
这几种相机我都用过（4/3除外），简单总结如下： 单镜头反光数码相机使用5棱镜或者类似的折反射原理把镜头的成像直接以光学成像的方式投射到取景窗供摄影者取景，这样的方式 没有 视差，颜色就是自然色，对构图和色彩有直接的了解。所以一般被职业摄影师或者摄影爱好者采用。 单反数码成像效果是这三类相机中最好的，因为他的感光器件（CCD， CMOS）面积很大，对弱光有很强的解析能力，同时噪点也很少，可以更换镜头，有很大的创作灵活性。缺点是：价格相对高，重量较大，低端型号使用效果不佳。推荐：尼康D80 D300， 18-135 或者18-200 防震镜头。如果图便宜的话，D60机身也可以。不推荐其他品牌低端机身，性价比较差。 长焦数码使用小面积CCD配以大变焦比镜头。可以拍摄远处的东西。取景器一般是液晶屏或者开普勒旁轴光学取景器。LCD取景器是液晶屏成像， 颜色和亮度都不很好，即使通过取景窗观察机身内的小液晶取景器，也无法看到真实的色彩和图像细节。旁轴光学取景器存在视差，因为光轴与眼睛的轴线不一致，往往构图正确成像确有一定变化。 长焦距的方便是可以拍摄远处的东西使用更灵活，遗憾的是感光器材的小面积以及镜头结构的复杂造成先天不足，成像质量不如同类型3倍变焦的数码相机。优点是使用方便远近都能拍。缺点是体积稍大。适合喜欢拍照但对成像要求不算太高的旅游人士。如果爱偷拍，这个也不错啊。 M4/3是奥林帕斯公司的单反或者光学取景相机的成像格式。我对他们不很熟悉，个人感觉是非主流，光学成像取景效果强过LCD，但CCD面积又比数码单反小，性价比很一般。其它不很了解。好像松下也加入这个阵营了。 只能说这么多了，建议上色影无忌论坛看看。
