随着耳机行业的不断发展，带有降噪功能的真无线蓝牙耳机，开始被越来越多的用户所接受。它既具备了出色的便携性，又在音质和降噪方面不断的突破，就是我们理想中蓝牙耳机该有的样子。那么今天，我们挑选了七款市面上比较主流的真无线降噪蓝牙耳机，进行一期横评对比，希望能够为有选购需求的朋友提供有价值的信息。
这七款产品分别是：苹果AirPods Pro、索尼WF-1000XM3、荣耀FlyPods 3、1more EHD9001TA、JBL C230、铁三角CK3TW、dyplay ANC Shield Pro。
这七款耳机其实可以分为三大阵营，第一阵营是以苹果和荣耀为代表的、以手机为生态中心衍生出来的附加产品，品牌知名度高，粉丝基数大。
第二阵营是以索尼、JBL、铁三角为代表的传统老牌声学设备制造商，国际大厂，行业积累深厚，产品相对成熟。
第三阵营是1more和dyplay为代表的新锐国产企业，虽然品牌年轻，但是产品不输上述大牌，而且通常会打出非常残暴的性价比。
在价格方面，以今年的618为例，AirPods Pro的价格降到了2000元以内，虽然已经便宜了不少，但是依旧和其他产品不在同一个级别上。索尼和1more的售价在千元左右，属于第二梯队。余下的四款产品的售价则是都介于500—700之间，相对来说更加亲民。
在充电舱方面，有六款产品采用的是上翻式的设计，只有JBL采用了侧向的抽拉式。苹果AirPods Pro和荣耀FlyPods采用的亮面工艺，其他五款为磨砂工艺。亮面还是磨砂，这个看个人喜好，但是在耐磨和防刮花程度方面磨砂要更胜一筹。
在耳机收纳的紧实程度方面，最紧的是荣耀和JBL，怎么甩都不掉。最松的是索尼和dyplay，用力甩可能会掉落。其他三款介于中间，其实整体的差距并不是很大。
接着再来看一下耳机主体的设计，七款耳机清一色都是入耳式的设计，其中苹果AirPods Pro和荣耀FlyPods是典型的豌豆射手，其余的五款都是豆豆状，只不过别人是小豆豆，索尼是大豆豆。其实在外观方面，各家都有各家的设计语言，很难去评判谁更好看。
关于耳机的佩戴体验，和产品的重量以及构造有很大的关系。这七款耳机中，单只耳机最重的是索尼降，再加上庞大的腔体设计，只要是动作幅度稍微大一点的动作，它都有很大概率会掉落，佩戴体验比较差。
相对来说佩戴体验比较好的，应当是最轻的苹果AirPods Pro和dyplay的ANC Shield Pro。这两款的单耳重量都在5.5g左右。而且AirPods Pro在耳机的外侧加入了泄压功能，能够调节耳道内部的压力，这就是它即使长时间佩戴，耳道的压迫感也不是很强烈的关键所在。
如果说苹果是技术流，那么这款dyplay就是走了一个捷径，它的侧面曲线和入耳倾角设计的很妙，可以非常好的嵌入在耳廓中，再加上5.5g的重量，异物感会减轻许多。
在音质方面，现在有好多博主喜欢采用人工耳来测试耳机的频响曲线。没错，频响曲线的确是衡量耳机的关键性参数。但是其实也存在一些问题的，首先我们每个人的耳道构造是有差异的，人工耳并不能代表你我他的听感。其次是人工耳对于测试的环境要求十分严格，在缺乏专业声学实验室的环境下进行测试，数据的精准度也会有所下降。
当然了，最重要的原因还是人工耳+声学实验室这一套设备太过昂贵。所以，机智的我们选择了另外一种虽然看似很不严谨，但是其实这才是代表了大多数普通消费者听感的方法——街头调研。
我们耗费数天的时间，在街上一共随机采访了30名路人，邀请他们对这七款耳机进行试听，并针对七款耳机的音质表现和降噪表现，分别给出心中的前三名，以及猜测这前三名的产品售价是多少。
最终，音质和降噪的盲听双料冠军属于苹果AirPods Pro，独占三分之一的票数，其次是索尼、dyplay，以及1more，也都占据了近20%的票数，表现非常好。
在盲猜价格这个环节就有意思了，苹果和索尼的价格和实际售价最为接近，就差了几十块钱。实际售价低于盲猜价格的有1moe和dyplay，当然也可以比较片面的理解为，这两款国产耳机的性价比会更高一些。另外的三款正好颠倒过来，盲猜的价格要低于实际售价。
蓝牙耳机的延迟问题也一直被大家诟病。为了测试这七款耳机的延迟状况，我们将耳机连接上手机之后，将耳机声音调节到最大并放到麦克风旁。接着打开王者荣耀中，选择百里守约进入训练营。
用相机抓拍下守约释放二技能的画面和声音，然后导入到PR中进行逐帧的查看，计算出其中的延时。
最后测试的成绩，苹果是唯一一个进入200ms阵营的，毕竟使用的设备iPhone，自家人你懂得。紧接着的是荣耀、1more和dyplay，能够有这个成绩也算是非常不错的，另外三者的表现就略显逊色了一些。
在续航时间方面，这七款耳机的续航时间如下无论是单次续航，还是整机续航，索尼和dyplay都要明显更突出，甚至要比个别竞品拉出了近一倍的差距。续航的第二阵营是苹果、1more，以及铁三角，正常通勤使用的话，一周一充完全足够。
这里也额外提醒一句，现在选购真无线蓝牙耳机的话，还是建议大家优先选择双主机的产品，不分主副耳，拿出任何一侧的耳机都可以正常连接和使用，续航也可以接力。
这七款产品中，荣耀和JBL是不支持双主机的。除此之外，像铁三角、1more这种使用高通方案的，即使耳机支持了双主机，但是对于手机的芯片版本也有很高的要求，大家在选购时候一定要多多留意。在这方面，使用自家解决方案的苹果，以及使用络达的索尼和dylay，使用体验会更出色一些。
在最后，给大家汇总一下本次视频的主要信息和选购指南。这七款产品中，苹果AirPods Pro的综合性能和体验无疑是排在第一位的。各种设计细节和新技术的武装，完全可以和其他产品拉开一定的差距，和iPhone的无缝连接更是吸引苹果用户的利器。
但是AirPods Pro高高在上的价格也是劝退了不少人。在千元级别以下的蓝牙耳机中，1more和dyplay的表现比较抢眼，甚至盖住了大法的风头。
如果在这二者之间选择的话，我个人会比较倾向于dyplay，虽然品牌知名度一般。但是在我们这次对比中，它在佩戴体验、音质/降噪测试、续航测试等环节都拿下了不俗的成绩。最重要的是它的价格更低，仅仅是AirPods Pro的三分之一。
你要问我怎么选，我会拿出1800块，然后买三台，送给父母和自己，让父母辈也感受一下科技给生活带来的变化。
BOSE在1989年发布了首款民用降噪耳机后一直引领着降噪耳机市场，不过近年来市场上已经有了不少强劲的对手。经过了近30年的发展，降噪耳机能消除多少外界杂音？除了降噪它们的音乐表现能力如何？今天，我们收集了BOSE在内四款最新降噪耳机，并会告诉你它们在实际应用环境中的对比体验。
四个竞争对手在飞机上合影
参加这次体验的四款耳机是BOSE QC35II、Sony WH-1000XM2、HiVi AW-85、Panasonic HD605N，它们都是大型的头戴式封闭耳机，采用有源降噪技术，并且都支持蓝牙或有线连接。
封闭式耳罩天然就能隔绝一部分噪音，但要想彻底安静，主动降噪技术的加持是必须的。主动降噪的原理很直观：把麦克风收集的噪声信号反相处理，耳罩内输出，两种波长互相抵消噪声就听不到了。但是在实践中，计算延迟、反相信号的准确性、降噪频段和强弱等等都是学问。实力不够的产品，往往性能表现不佳，甚至可能噪上加噪。
近年来DSP芯片技术的进步让BOSE不再独领降噪风骚，成熟的音频厂商大多推出了降噪耳机产品，甚至有一些小厂也能通过公模加入战团。但是在一款产品上同时满足噪音消除、佩戴体验当然还有音乐表现的需求可不容易，如何在各种冲突的特性中进行平衡，是对产品研发的考验。
作为价格在2000元上下的产品，这四款耳机必须具备高端耳机产品的调性，比如在佩戴舒适、做工精细这些方面肯定都是合格的。除了基本的降噪功能，它们还都有各自的特色和提供了一些附加功能。
BOSE、索尼与惠威三款耳机都有自己的手机应用程序，可以在移动设备上对耳机进行更详细的控制和调整。惠威APP可以用均衡器调节自己喜欢的声音风格，降噪场景的调节也需要通过APP控制来完成。
BOSE耳机可以通过APP在两台BOSE耳机间实现共享音乐、升级耳机固件，大大的提升了耳机的可升级性。
而索尼的APP最强大，不仅均衡器和声场定位可调、同时还能完成实时降噪优化，实现更具针对性的降噪效果。
松下这款降噪耳机没有配有APP功能，但也无伤大雅：这款耳机与索尼都搭载了LDAC解码芯片。作为索尼独家研发的编码算法，LDAC编码大大的增强了声音的信息完整度，带来了近乎CD级的无损音质传输。
松下、索尼和惠威耳机都可以用手掌覆盖耳机的方式监听环境音，无需频繁摘戴耳机对于需要偶尔需要听一听外界声音的朋友是一个非常好的福音。惠威在耳罩内侧添加了距离传感器，可以在摘下耳机时实现自动播放/暂停；同时这款耳机还搭载了无线充电技术，通过官方充电支架可以实现手机、耳机同时进行无线充电。
松下耳机通过按键可以调节三种降噪模式，分别对应高、中、低的降噪等级，侧面有一个滑杆式的音量控制按钮，手感非常不错。Bose耳机左侧有一个按钮可以在三种降噪模式下进行选择，右侧则为音量、音乐开始/暂停按钮。
本次评测将在三种不同的环境下进行（分别为差旅、街道和餐厅、办公室内），最后根据多种环境下的降噪听感、音质听感对四款降噪耳机进行全面的评分。
没有对比就没有伤害。在以往我们对降噪耳机的选择范围很小，甚至曾经有句老话：“降噪耳机有两种，一种是BOSE、一种是其他耳机。”不过这也已经是几年前的事情了，接下来就笔者为大家奉上这四款耳机在不同环境下的真实听感。
四款降噪耳机都能有效地抑制掉飞行中机舱里的低频噪音，烦人的低频基本可以忽略了。具体来说，Bose和惠威可以消除几乎所有低频噪音，戴上感觉听不到什么低频。索尼并没有完全清除掉低频，整体留了一丝，不注意听或许不会察觉。相比之下，松下似乎有一些低频噪音没能消除掉，可以听到轻微的隆隆声。
在高频段，它们的降噪效果差异最明显。因为电路传输和处理的延迟在物理上不可消除，完全抑制高频噪音目前来看不太可能，所以总需要在实践上有一些取舍。但Bose可以把中高频到高频的噪音消除得相当彻底，但由于降噪的反相位的高频信号似乎有些过度，在高频和超高频上的白色噪音和声压感比较强。就像一块干净的玻璃上有几个小白点。
索尼的中高频消除比较均衡，不是把所有噪音都干掉，而是均匀地消除了大部分。噪音整体略有可闻，但噪音的声源似乎远了很多。就像擦玻璃时不是完全干净，但你也说不出哪儿脏，整体来说的飞行体验来说还是不错的。
惠威消除高频频段的力度很大，尖锐的噪声几乎听不见，但同时多放进来了一点儿中高频，注意听的话可以感知到一些呼呼声。就像擦完玻璃检查时，发现玻璃整体干净没有斑点，但仔细一看有一两个脏痕。
松下耳机的对较高频率的噪音能有效消除，如果你在意尖锐的嘶嘶声它不会让你听见。但是对付中高频的噪声稍微差点意思，飞机发动机声音能够有一定程度的抑制，但相比前三款有差距。就像是玻璃认真擦了一遍，但发现抹布好像不太干净。
走在街道上，这四款耳机的基本上都把环境噪声抹得干干净净。但唯一令我奇怪的是松下HD605N有较强的听诊器效应，走路的震动会传到耳朵里，这是其他三款耳机都不明显的问题。不过也无伤大雅，听一会儿就习惯了，而且播放音乐后基本可以忽略。
鸣笛声
在汽车的鸣笛声上，这四款耳机有着不同的降噪水准。比如BOSE和惠威，这两款耳机能够很大幅度的消除鸣笛声（起码音量上消减3/4以上），但还是能听到一些，这些过强的音量对于目前顶级的降噪耳机来说还真是个挑战。
索尼的鸣笛声降噪效果略差于前两者，传入耳中的鸣笛声明显要高一点，不过并不会对耳朵产生刺激。而松下的这款便是对鸣笛声的降噪效果最弱的了，虽然它没有BOSE的那般耳压感和白噪的刺激，但鸣笛声能够放进耳朵半数之多（不过出于安全性考虑，还是松下的安全系数最高）。
街边小店的音乐声
在外部音乐上，索尼的这款耳机的降噪效果十分惊人：几乎能把音乐声平均的削弱到很低的水平。在外放声音很强的情况下仍然能够在很大程度上衰弱音量，就像戴着耳朵里塞了棉花一样，声音很小、但仔细听的话三频也都有所保留。整体来说即拥有很好的降噪效果、同时又能让人的整体感觉非常自然。
惠威降噪耳机的降噪则是声音几乎全部消掉了背景声，但保留了不少人声。不过这种只有人声传进来的效果，反而给人的感觉不是很自然。总体来说这款耳机的降噪能力还是值得肯定的，具体跟索尼孰强孰弱还是因个人口味而异。
BOSE的降噪耳机几乎能听不到中低频段声音，但人声的保留程度比较高，再加上BOSE相对来说比较厉害的耳压感，所以在这里我只能把它放在第三位来说。
松下的降噪耳机算是这几款耳机里处境最为尴尬的耳机了，它的降噪性能即使开到最高也无法完全过滤音乐的声音。除了低频上有很大程度上的衰弱，中低、中、高频段的声音几乎都可以被听到。听感上虽然相比于普通耳机的被动降噪要好很多，但是在出街的环境下降噪性能并不那么可观。
超复杂的环境+人声
在餐厅嘈杂的环境下，这四款耳机都能够非常有效地抑制由空调、排风扇、说话声组合的噪音。不过细细听起来，这四款耳机还是有不小的差距的。就拿惠威来说吧，这款耳机是我认为在这个环境下降噪最“干净”的耳机，它的耳压感非常小、同时又能屏蔽掉几乎所有的噪声；不过有些人说话声音太近的情况下就滤不掉了，整体体验上是最好的。
BOSE的降噪耳机与惠威差距最大的地方就“耳压感”。其实整体的降噪安静程度还是BOSE更高一些，但是在这种环境下突然打开降噪会给人一种非常猛烈的窒息感，需要适应一点时间才能缓过来。
索尼的这款耳机的降噪在这种浓烈的噪声下总是给我一种“擦不干净”的感觉，不过它最厉害的一点是可以将人声部分大量衰弱，这是另外三款耳机都做不到的。
松下这款耳机应付这种环境就有些困难了，虽然低频的嗡嗡声都能够滤掉，但很多人声、偏高频的环境声不能有效抑制，只能说相对于普通耳机感觉周围更安静、声源变弱了，但降噪性能还有待提升。
其实在办公环境下，我们对于降噪耳机的需求还是非常高的。就拿笔者本人来说，在办公区里戴上降噪耳机之前感觉这些噪音还可以接受，但是因为戴上之后太安静了，所以再摘下来的话就会感觉非常的吵。
总体来说，因为办公环境下大多数杂音来自空调声、电脑机箱的运作声，这些噪声大多来自于低、中频，所以这四款耳机在办公室内表现基本没有太大的差异。
但是细节上，当身边有人对话时，索尼耳机是将人声音量降的最低的耳机，可以说不认真听几乎不会听到他们具体在说什么。BOSE与惠威这两款耳机就稍差一点了，这两款耳机对于人声的降噪性能相似，大概能听清楚他们在说什么，但是音量相对来说就小很多了。
至于松下HD605N，它虽然能应付办公区内的环境噪音，但人声实在是差点意思，身边的人对话甚至能够很清晰的听到。所以对于想在办公区域内使用降噪耳机的朋友，如果介意别人的说话声，这款耳机就不能满足你们的需求了。
选耳机最重要的当然还是音质，毕竟主动降噪、被动降噪都是为了提升信噪比、更好的听音而服务的~本次的前端我们选用支持LDAC的飞傲M9，以保证支持LDAC连接的松下HD605N和索尼WH-1000XM2的最好听感。
首先说说松下这款HD605N，虽然它的降噪性能相对于其他三款耳机来说都只是鸡肋般的存在，但它的音质却是为它挽回了大局：它具有非常均衡的三频和“令人发烧”的解析度、结像度，对于这个价格区间内的耳机来说，HD605N的声音细节十足、保真度超高，可能降噪功能是买音质送的这种感觉吧~
其次，惠威AW-85的听感非常不错。虽然笔者手上这款还未上市耳机并没有搭载LDAC模块，但它的音质依然非常均衡耐听。它的三频衔接非常自然、解析高、细节极为丰富、还原度极高，让人无法想象这款没有搭载LDAC协议的耳机声音竟然如此高保真。听感比较偏监听风格，非常适合听小编制类的管弦乐、人声、钢琴曲等。除此之外，它独有的APP内还可调节均衡器，通过调节可以获得自己喜欢的声音风格。
再说说索尼这款1000XM2吧，笔者作为一个索尼随身听的老用户说实话对这个品牌还是很有情怀的。不过情怀归情怀，这款耳机虽然搭载LDAC芯片，但它的解析力相较于前两者表现一般、声音密度高、低频很好，非常适合听流行、电子类等音乐。
最后说说BOSE QC35II，作为曾经降噪界的最强品牌，它的降噪性能绝对没的说。可惜在音质上，它的声音并没有另外三款耳机来的惊艳。它的三频还算均衡，但在声音的细节处理上比较普通。即使这款耳机能够满足普通音乐爱好者日常听音需求，但在HiFi的道路上还是走的偏远了些。
HiVi AW-85发布确定售价1699元、Panasonic HD605N京东官方售价2248元、BOSE QC35II京东官方售价2888元、Sony WH-1000XM2京东官方售价2299元。由此看来，作为降噪耳机的开创者BOSE已经有了不少实力相当的竞争对手。在未来的道路上，降噪耳机行列也必然向HiFi高保真靠拢，毕竟大多数情况下，降噪功能是为了提高信噪比、从而更好地听音服务的。
写在最后：
综合价格与功能性考虑，我们认为：对于经常出差的朋友，在飞机上想获得安静的睡觉环境，那么BOSE将会是你的首选。
Sony能够带来全面的均衡降噪、且人声的过滤能力极佳。所以对于在经常通勤或上班族的朋友，这款耳机才应该是首选。
惠威耳机的各个方面都很强大，虽然在功能上略少于Sony，但毕竟价格相差也不少。所以这款耳机不仅在降噪上能跟BOSE五五开、音质也毫不落后于索尼、松下听感，绝对是人们的性价比之选。不过由于刚刚发布还未上市，想入手这款耳机可能还要等个几天。
松下耳机的处境就比较尴尬了，虽然在音质上成功达到了索尼耳机的听感，但降噪能力就有些力不从心了，所以这款耳机笔者在这里只能推荐给对音质要求高、对降噪需求只是提升信噪比的朋友。（在笔者眼里，它就是个HiFi耳机，加降噪功能只是为了提升音质。）
PS：因为听力程度的不同、每个人对于降噪效果的需求因人而异，本文笔者仅以个人的听感来试听、比较这四款降噪耳机，仅能作为参考。若想购置一款适合自己的降噪耳机，建议大家如果有条件还是到实体店试听一下~
