如果只是这三个品牌比较的话，雷神岂止是好一点，同价格的情况下雷神几乎已经无敌…..
首先，这三家品牌都是游戏本排行榜中排行前几名的，品牌价值都差不多。然而雷神游戏本基本都是金属材质的，而且还是一体冲压成型，从产品用料和科技投入上就秒杀微星华硕好几十条街。再说性能吧，比如8000价位的雷神、微星、华硕放到一起，雷神性能绝对远超微星超过20％、远超华硕30％。雷神走的是互联网路线，因为不设线下店的缘故，可以拿出更多的科研力量做设计、做产品，这是微星、华硕无法比拟的。
另外补充，最近微星笔记本的做工水准不停下降，整个产品机构薄得跟一张纸似的，按一下简直都要坏了，散热还不停缩水，建议大家不要买微星。华硕也是一样的，性价比超级低，总是喜欢哄骗小白用户，，实体店拿着一些假配置忽悠人，超过分的。
电脑会不会被手机淘汰？
短期内不会。
原因有三。
1、电脑的生产力在短期内还是大于手机。
无论电脑和手机从本质上来说，都属于人类所使用的工具。
从历史的发展规律来看，工具被完全取代，只有当旧的工具的生产力极其低下，而新工具生产力能够完全取代并在原有基础上存在极大发展和提升的情况下才会发生。
举例来说。农耕时代人民用手工劳作，比如织布，收割，播种，灌溉，而现代农业通过收割机、水利灌溉设备、自动化收割等机械现代化工具，不仅在业务流程上能够完全取代过去的手工作业，而且极大的提高了工作效率。
那么在这种时候，我们说过去的手工劳作，生产力已经不能够与现有的社会发展相适应，新的机械化，现代化产业所发展出的工具淘汰了当地用的犁、牛和镰刀。
随着科技的不断发展，在互联网的内部延伸出了移动互联网，网络也从电脑延伸到了手机。手机因为其便携和可移动性等诸多优诸建芳逐渐发成了人们除电脑之外又一必不可少的网络终端。
虽然手机的普及率不断上升，使用门槛越来越低，但不可否认的是短期内手机的生产力水平和电脑相比仍有差距，集中体现在计算、绘图、数据处理等方面的效率和实际展示效果。
2、电脑和手机的应用场景存在差异。
电脑经常作为固定工作站被使用。通常用作为工作、生活、娱乐使等固定在某一地点、某段时间较为稳定的进行某种业务操作。
手机与移动互联网联系较为紧密，使用场景不依赖于有线或无线网络（wifi）。在操作时间空间上不受限制，着重体现在碎片化、短时间的业务操作体验。
应用场景的不同注定了二者不能相互取代，经常出差的商务人士应该都是人手配备一台笔记本电脑，再带一部手机。
为什么要这样配备呢？
想象一下，你刚给领导发过去一个PPT，领导说有个地方不合适要改一下，改完马上发过来。
你能边打电话编在手机上修改PPT吗？
不是说不能修改，只是手机上修改PPT那体验，你想想就知道有多揪心。
3、手机和电脑在定位上属于互补关系。
手机本身就是作为电脑的补充出现的。最初的电脑因为科技不发达，集成化较低，所以整个电脑看起来特别巨大，不方便移动，同时运算效率不高。
后来随着科技的不断发展，电脑的芯片主板集成化越来越高，电脑也越做越小，越做越薄。
直到后来家用电脑问世，电脑根据使用场景的不同被分为了几大类。
有的用来做服务器，在CPU芯片，内存存储等方面着重优化设计；
有的用来家用、娱乐、办公等，着重体验显示效果运行内存，存储容量均衡配备；
有的注重移动办公、娱乐体验，后来就诞生了超级本超薄本之类的笔记本电脑。
那么再薄的笔记本，哪怕是11寸的笔记本电脑或者平板电脑，对于人的手掌来说都还是太大了。
因此手机就成了最好的解决此类问题的方案。需求推动生产。因此手机的发展跟随着人们不断增长的需求日新月异，逐渐上升到了一个相对较高的层面。
因此我们看到其实手机和电脑是作为一个互补关系存在。
就像电视和电脑。
电视和电脑都是用来获取资讯的工具，但电视是早于电脑存在的。
我们通过电视获取资讯的方式属于被动获取，也就是说电视里播什么我们看什么；
而我们用电脑获取资讯是主动获取的方式，也就是说我们主动去搜索什么电脑就给我们显示什么。
即使电脑有着这么大的优越性，那么依旧在目前没有办法取代电视的存在。
