苹果手机因为不送充电器被巴西罚款1.4亿，面对如此高昂的罚款苹果公司也准备提起上诉，之所以苹果公司在售卖苹果手机的时候没有送充电器的原因是因为节能环保，许多网友对于苹果公司的这种说法表示非常的不理解，因为现在任何数据也都没有办法证明不送充电器是可以对环境有利的，而且不少网友则表示选择是否配有充电器，也应该是客户的选择，并不是苹果公司的强硬潜规则。
环保这个事情在近些年来都受到了许多国家的重视，所以苹果公司也利用这个理由在售卖手机的时候不给买家装配充电器，这种做法的确是一种非常不合理的行为，毕竟有一些买家是新客，从来没有去用过苹果手机，如果不给买家装配手机充电器的话，那么买家们也必须要通过其他途径去购买充电器，然而大部分的买家则会选择苹果的官方网站去购买充电器，这种苹果充电器的价格也是比较昂贵的，与其他国产手机充电器相比贵出了几倍，当这些买家花着自己的钱去购买本属于自己应有的充电器时，也会让许多买家感到非常的失望，毕竟人家头一次来购买手机，却还需要去花额外的价钱买充电器。
作为苹果公司来讲，应该合理的去用这项权益，对于那些曾经购买过苹果手机的人群想必他们在下一次购买苹果手机的时候就不会再去购买新的充电器，这样苹果公司在售卖苹果手机的时候就可以不予装配充电器，如果是新客去购买苹果手机的话，可以根据客户的选择是否配备充电器，这样子人性化的设计，相信才会是苹果手机未来的发展之路，也希望苹果公司能够认清现实，多为消费者去考虑。
环保的代价就是会损害一些人的利益，而苹果公司不给充电器就是损害了消费者的利益，他们可以换一种其他的方式环保。
他的环保代价实属有点大，但是他并不是打着环保的名号，我觉得他只是为了节约成本而已。受伤的还是消费者。
环保就是用了国家的利益换来的，他们的环保就是做错了地方了，形成了不好的结果。
iPhone不送充电器被巴西罚款1.4亿，环保的代价就是换来多个国家不妥协，除了巴西罚款以外，法国强制让苹果附送充电器，其他国家甚至面临打官司的问题。
从2020年起，苹果停止为新iPhone手机免费提供充电器，苹果当时表示，此举是为了减少电子垃圾，有助于减少碳排放，避免开采和使用稀土元素。
但法国当局却不允许苹果这样做。根据法国相关法律的规定，所有智能手机必须包括一个免提的耳机/配件，你不送耳机举要送充电器，以保护14岁以下儿童免受潜在的电磁辐射。
一，苹果公司美其名曰为环保，其实不然。
苹果公司真的想环保吗？他只是想降低成本罢了，再通过充电器，赚一波钱而已。
iPhone12用户，就算只有40%的用户购买新充电头，那会给苹果带来多少收益，充电头的额外包装盒也是一种浪费，一点也不环保。
虽然苹果对这种环保手段非常满意，但最终某些成本还是转移到了消费者头上。
二，苹果公司掌握着垄断权。
苹果的本事在于卖的贵还有人买，而且销量很好，即使不送充电器，还是很多人买，这就是人家厉害的地方。
从商业逻辑上分析一下，这次取消了耳机充电器对苹果有什么影响，苹果降低了成本，保证了利润。其次，没有充电器的iPhone对新用户很不友好，苹果近些年来的产品都在努力争取很多新用户，新用户第一次买iPhone还要自己掏钱买充电器，确实有点不合理了。
三，这件事我的看法。
环保和追求利润是不冲突的，只不过一味追求利润不好听，所以苹果就用环保来当降低成本的借口，所以拿出来大肆宣扬。
